L’ex dittatore iracheno Saddam Hussein condannato rifiutò con aria di sfida le accuse mosse dal Tribunale.
Saddam Hussein ha respinto le accuse di crimini di guerra e genocidio in un’udienza in tribunale, dicendo ad un giudice nella sua prima apparizione pubblica dopo la sua cattura: “Questo è tutto teatro, il vero criminale è Bush”.
Dove era l’atto di accusa che ha portato alla condanna di Saddam Hussein e perché non fu esplicitato all’imputato nonostante ciò fosse previsto dalle Leggi Internazionali e da quelle Irachene
Saddam è stato ammanettato quando fù portato in tribunale e le catene sono state rimosse per l’incriminazione di 30 minuti a Camp Victory, uno dei suoi antichi palazzi alla periferia di Baghdad.
“Sono Saddam Hussein, il presidente dell’Iraq”, disse Saddam, sedendosi su una sedia di fronte al giudice dall’altra parte di una ringhiera di legno. Quando gli è stato chiesto il suo nome, lo ha ripetuto per intero: “Saddam Hussein al-Majid, presidente dell’Iraq”.
L’apparizione, trasmessa dalle televisioni satellitari arabe, ha dato agli iracheni la prima occhiata all’ex dittatore dalla sua cattura da parte delle forze armate statunitensi a quel momenti. Hanno visto un Saddam il cui stato d’animo andava dal nervosismo e l’esasperazione al disprezzo e alla sfida, persino lampi di rabbia. A volte sembrava che tenesse una predica al giovane giudice.
Non accompagnato da un avvocato, Saddam si è rifiutato di firmare un elenco di accuse contro di lui a meno che non avesse un consulente legale, e ha messo in dubbio la giurisdizione del tribunale.
“Per favore, permettetemi di non firmare fino a quando non saranno presenti gli avvocati. … Comunque, quando intraprendete una procedura per portarmi di nuovo qui, presentatemi tutti questi documenti prima con la presenza di avvocati. Queste furono le sue dichiarazioni.
In sostanza veniva contestata la violazione del diritto di difesa e la stessa giurisdizione del giudice tenuto a giudicarlo.
L’invasione del Kuwait era probabilmente l’accusa più pesante mossa contro di lui, tuttavia la sua esplicita dichiarazione su quel punto non fu del tutto priva di fondamento legale.
“Le forze armate sono andate in Kuwait”, ha detto Saddam. “E ‘possibile muovere accuse contro una figura ufficiale per poi trattarla senza le garanzie previste dalla costituzione e dalla legge? Dov’è questa legge su cui state conducendo le indagini?
“Come potrebbe essere processato Saddam per il Kuwait che ha detto che ridurrà le donne irachene a prostitute da 10 dinari?” Ha chiesto Saddam, riferendosi a se stesso in terza persona. “Ho difeso l’onore dell’Iraq ed ho fatto rivivere i suoi diritti storici su quei cani”.
Le sette grandi accuse contro Saddam sono l’uccisione di figure religiose nel 1974; gasazione dei curdi ad Halabja nel 1988; l’uccisione del clan curdo Barzani nel 1983; l’uccisione di membri di partiti politici negli ultimi 30 anni; la campagna “Anfal” del 1986-88 per lo sfollamento dei curdi; la soppressione delle rivolte del 1991 da parte di curdi e sciiti; e l’invasione del Kuwait nel 1990.
In seguito sarebbe stata prevista un’incriminazione formale con accuse specifiche, ha affermato Salem Chalabi, direttore dell’Iraqi Special Tribunal. Accusa per crimini di guerra, genocidio e crimini contro l’umanità. Il processo non è previsto fino al 2005.
Ad Amman, in Giordania, gli avvocati che affermano di rappresentare Saddam hanno espresso indignazione per non essere stati al suo fianco durante l’udienza e non averlo potuto assistere.
“Questa è tirannia e crudeltà assoluta”, ha detto Ziad al-Khasawneh, che ha detto anche di essere stato assunto dalla moglie di Saddam, Sajidah. “Come può essere definito un processo equo se al presidente Saddam Hussein, che Dio lo benedica, fosse negato il suo diritto fondamentale a un avvocato?”
Saddam indossava una giacca gessata color carbone con una camicia bianca aperta sul collo, pantaloni e scarpe neri. Si accarezzava spesso la barba tagliata, grigia e nera e aveva pesanti borse sotto gli occhi. Si sedette con calma, gesticolando con le mani mentre si rivolgeva alla corte e talvolta prendeva appunti su un pezzo di carta gialla.
Il suo aspetto era in netto contrasto con il video ripreso dopo la sua cattura di dicembre, quando sembrava più pesante, la sua barba era più lunga ei suoi capelli erano grigi e spettinati.
Saddam è stato trasportato in elicottero da una località segreta e condotto in un’aula di tribunale su una base statunitense. È stato condotto da un autobus blindato scortato da due guardie irachene ed introdotto attraverso una porta sorvegliata da altri sei poliziotti iracheni. L’autobus era scortato da quattro Humvee e un’ambulanza.
Saddam è arrivato con una tuta blu, ma gli è stato dato un abito da indossare che è venuto fuori dal rack da un negozio di Baghdad – abbigliamento che non sarebbe stato umiliante ma anche non appariscente.
Quando si è seduto per la prima volta, era visibilmente nervoso: i suoi occhi vagavano da sinistra a destra. Era particolarmente interessato agli iracheni presenti nella stanza, in particolare Chalabi e il consigliere per la sicurezza nazionale Mouwafak al-Rubaie, che erano alla sua destra.
Alla domanda se poteva permettersi un avvocato, Saddam ha replicato: “Gli americani dicono che ho milioni nascosti in Svizzera. Come posso non avere i soldi per pagarne uno?”
A un certo punto, secondo un commento dell’emittente araba Al-Jazeera, Saddam ha chiesto al giudice se sarebbe stato processato in base alle leggi del suo governo.
Saddam ha detto alla corte che le forze guidate dagli USA in Iraq non erano “truppe di coalizione ma truppe di invasione“, secondo Al-Jazeera.
Saddam ha insistito sul fatto che il giudice si riferisse a lui come al “presidente della Repubblica dell’Iraq” perché “questo sarebbe rispettare la volontà del popolo”.
L’unico giornalista che lavora per una pubblicazione irachena, Sadiq Rahman del quotidiano Azzaman, è stato ordinato dal giudice di lasciare l’aula 10 minuti prima dell’inizio dell’udienza. Un iracheno che lavorava per il quotidiano panarabo Shaq al-Awsat è stato autorizzato a partecipare.
“Sfortunatamente, sono già ingiusti nei confronti dei giornalisti iracheni”, ha detto in seguito Rahman, osservando che alcuni giornalisti televisivi statunitensi sono stati autorizzati ad entrare.
Saddam e 11 dei suoi migliori luogotenenti sono stati trasferiti poi sotto la custodia irachena. Non sono più prigionieri di guerra ma sono ancora rinchiusi, con le forze statunitensi come carcerieri.
“Il prossimo passo legale sarebbe che le indagini inizino correttamente con i giudici investigativi e gli investigatori che iniziano il processo di raccolta delle prove”, ha detto Chalabi. “Più avanti, ci sarà un’accusa, se ci sono prove sufficienti – ovviamente, e un calendario di inizio con la data del processo”.
Il presidente Ghazi al-Yawer ha dichiarato a un quotidiano arabo che il nuovo governo iracheno ha deciso di ripristinare la pena di morte, sospesa durante l’occupazione americana.
I funzionari statunitensi e iracheni sperano che il processo metta a nudo le atrocità del regime di Saddam e aiuti il paese a riprendersi da anni di tirannia, dall’invasione guidata dagli Stati Uniti e dall’insurrezione che è sbocciata in seguito.
Ma il processo potrebbe anche ampliare il divario tra i diversi gruppi iracheni: curdi, sciiti e sunniti.
“Sarà il processo del secolo”, disse al-Rubaie all’Associated Press Television News. “Tutti guarderanno questo processo e noi dimostreremo al mondo esterno che noi nel nuovo Iraq saremo un esempio di ciò che è il nuovo Iraq”.
Chalabi ha detto che gli imputati sono stati informati individualmente del cambiamento nel loro stato di sospetti criminali.
“Alcuni di loro sembravano molto preoccupati”, ha detto Chalabi degli altri imputati, tra cui l’ex vice primo ministro Tariq Aziz, il più noto portavoce del regime in Occidente; Ali Hasan al-Majid, noto come “Chemical Ali”; e l’ex vicepresidente Taha Yassin Ramadan.
Il procedimento inizialmente si è svolto in segreto a causa del timore che gli insorti, molti dei quali sostenitori di Saddam, potessero vendicarsi dei partecipanti.
Issam Ghazawi, un membro della squadra di difesa di Saddam, ha detto che mercoledì ha ricevuto minacce in una telefonata da qualcuno che prometteva che chiunque cercasse di difendere Saddam sarebbe stato “fatto a pezzi”.
I funzionari statunitensi avevano sperato di ritardare il procedimento contro Saddam fino a quando gli iracheni non avessero istituito un tribunale speciale e formato una squadra legale.
Ma il primo ministro Iyad Allawi, il cui governo ha riacquistato la sovranità lunedì, ha insistito per prendere rapidamente la custodia legale di Saddam. Gli americani hanno accettato a condizione di mantenerlo in custodia.
Procurare Saddam e le figure di spicco del regime rappresenta una grande sfida per gli iracheni e per i loro sostenitori americani.
La maggior parte dei 25 milioni di iracheni erano felicissimi quando il regime di Saddam è crollato e molti non vedevano l’ora che arrivasse la sua condanna.
“Tutti in tutto il mondo concordano sul fatto che Saddam Hussein debba essere processato davanti al popolo iracheno”, ha detto Ahmad al-Lami, residente a Baghdad.
Tuttavia, i disordini hanno portato a un desiderio di stabilità e ordine della dittatura estromessa, almeno tra i musulmani sunniti che ora si sentono minacciati dalla possibilità di un governo dominato dagli sciiti.
“Saddam Hussein era un eroe nazionale e migliore dei traditori del nuovo governo”, ha detto all’APTN un residente di Tikrit, città natale di Saddam, dominata dai sunniti, rifiutandosi di dare il suo nome.
A Fallujah, una roccaforte dei ribelli a ovest di Baghdad, il residente Ammar Mohammed ha detto che gli americani dovrebbero essere processati per primo perché “hanno ucciso migliaia di iracheni in un anno di occupazione”.
Il finale lo conosciamo ed ha rispecchiato ciò che volevano molti iracheni e ciò che voleva il governo americano.
