L’idea di creare una macchina a moto perpetuo ha catturato le menti e stimolato l’immaginazione di scienziati e inventori sin dai tempi antichi. Le prime citazioni nelle fonti scritte di tentativi di creare un tale meccanismo risalgono al XIII secolo.
Tuttavia, questo non significa affatto che fino a quel momento nessuno avesse provato a creare una macchina a moto perpetuo, è solo che le informazioni storiche su questi tentativi non hanno raggiunto i nostri giorni.
Ossessione
Inventori famosi e sconosciuti, autodidatti e scienziati con un’istruzione speciale, segretamente o che avvisano il pubblico al loro lavoro, tutte queste persone hanno combattuto per secoli per creare una macchina a moto perpetuo, una macchina che può funzionare costantemente.
Quasi tutti i concetti di una tale invenzione erano basati sulla forza di gravità e nella progettazione del cosiddetto motore c’era quasi sempre una ruota in una forma o nell’altra.
Apparentemente, nessuna invenzione nella storia dell’umanità ha ricevuto così tanti sforzi e attenzioni come una macchina a moto perpetuo.
Sfortunatamente, un numero enorme di tentativi per implementare l’idea del funzionamento continuo del motore non sono stati documentati, perché quasi tutti si sono conclusi con fallimenti, che si volevano dimenticare il prima possibile.
Nel 1775, l’Accademia delle Arti e delle Scienze di Parigi dichiarò che la macchina a moto perpetuo era “una macchina che non potrà mai funzionare” e da allora parlare di macchina a moto perpetuo si è in qualche modo placato e il mondo scientifico si è praticamente dimenticato di questa idea.
Tuttavia, l’idea di creare un tale meccanismo ha continuato a vivere tra ottimisti ed entusiasti e, nonostante il fatto che la scienza ufficiale abbia chiuso questo argomento, non ha fermato la ricerca ed il lavoro inventivo di molti.
Comunque sia, l’idea di una macchina a moto perpetuo occupa ancora le menti di scienziati e dilettanti, sebbene questo argomento non sia ancora ampiamente discusso.
Ad un esame più attento, gli argomenti dell’Accademia delle arti e delle scienze di Parigi e di altre istituzioni simili non hanno basi scientifiche.
A Parigi, a quanto pare, hanno voluto solo mettere da parte gli eccentrici di tutte le teorie, che credono di essere letteralmente ad un passo da un’invenzione geniale.
Queste persone assediarono l’Accademia con richieste di assistenza finanziaria o tecnica, e ad un certo punto questa pressione raggiunse un punto critico. Se l’Accademia prestasse almeno una piccola attenzione a ciascuno di questi inventori, i suoi dipendenti non avrebbero tempo per altro.
Le persone che hanno iniziato e coloro che li circondavano nei loro sogni di volare sopra la terra, macchine a moto perpetuo e altre invenzioni apparentemente utopiche sono sempre state considerate eccentriche e persino folli.
In effetti, in un lontano passato, le persone potevano solo sognare di volare sopra la terra, ma ora tutti sanno che possiamo muoverci nell’aria, quindi forse una macchina a moto perpetuo non è un sogno così irraggiungibile?
L’ostacolo principale
L’argomento principale che nega la possibilità di creare una macchina a moto perpetuo è la legge di conservazione dell’energia, secondo la quale la quantità totale di energia in un sistema fisico chiuso non cambia nel tempo.
In una forma quasi tradizionale, questa legge fu formulata per la prima volta dal fisico tedesco Julius Robert von Mayer nel 1842.
Dopo che Einstein ha avanzato l’ipotesi sull’uguaglianza di massa ed energia (E = mc2), sembrava che nulla potesse violare la legge di Mayer, ma si è scoperto che la nuova teoria ha solo rafforzato gli errori che esistevano molto prima di Einstein.
Vale la pena notare che la relatività della ‘”energia relativa” di Einstein è insignificante se parliamo di oggetti la cui velocità è molto inferiore alla velocità della luce, e nelle stesse condizioni, la relatività dell’energia meccanica è abbastanza tangibile e questo fatto è la chiave per molti progetti.
Nel contesto della scienza moderna, solo una persona ignorante, ingenua od estremamente diffidente, può dubitare dell’esistenza della legge di conservazione dell’energia, uno scienziato serio non ci penserebbe neppure.
Tuttavia, da un punto di vista metodologico, l’applicazione di questa legge a una “macchina a moto perpetuo” è del tutto ingiustificata.
Logicamente, la legge non può essere applicata ad un fenomeno sconosciuto. La legge di conservazione dell’energia è stata elevata al rango di principio e verità infallibile, ma allo stesso tempo abbiamo dimenticato che l’assolutismo scientifico in sé è piuttosto instabile.
Più volte in fisica, il principio già noto, a causa di determinate circostanze, a dovuto essere sostituito da un altro.
Accadrà anche per la macchina a moto perpetuo?
