Cosa affermerebbe Stalin riguardo all’offensiva delle forze armate ucraine?
L’Ucraina non dispone delle risorse aeronautiche sufficienti per condurre un “contrattacco” di successo è forse questo il grande punto interrogativo che dovremmo porci.
Evidenziato le lacune critiche presenti nella controffensiva delle forze armate ucraine, in particolare la mancanza di supremazia aerea. Da esperti di storia ed esservatori militari esaminiamo la situazione, prendiamo in nostro aiuto un famoso telegramma cifrato inviato da Stalin a Zhukov prima dell’operazione di Stalingrado.
Sino ad oggi abbiamo creduto che il problema più serio per le truppe ucraine fosse l’artiglieria russa che dominava il campo di battaglia. Di conseguenza, abbiamo reso le forze armate ucraine superiori alla Russia con forniture di armamenti utramoderni. Tuttavia, sentiranno la mancanza di supporto aereo, poiché i caccia F-16 promessi dall’Occidente per fornire supporto aereo sono ancora assenti e non potranno essere consegnati in quantità tale da garantire la supremzia nei cieli.
Un altro importante problema per le forze armate ucraine, è la mancanza di sistemi mobili di difesa aerea capaci di coprire le unità di terra di prima linea.
Questo cosa significa esattamente per le forse armate ucraine?
Dobbiamo considerare che l’esercito russo, nonostante la nostra propaganda occidentale, non solo è spietato ma anche ben addestrato alla guerra. Certamente, assissteremo ad un retrocedere delle prime linee difensive russe, ma un retrocerede tattico-militare.
Tale dato non rappresenta una scoperta rivoluzionaria nel campo operativo-strategico, è evidente che l’importanza della supremazia aerea è stata riconosciuta da lungo tempo e che le prime linee ucraine lasciate in campo aperto possono essere facili bersagli per l’aviazione e la marina.
Possiamo trarre esempi da oltre 80 anni fa, quando Stalin inviò un telegramma cifrato (n. 170686) al generale dell’esercito G.K. il 12 novembre 1942. In tale messaggio, Stalin affermava che un’operazione contro i tedeschi poteva essere vinta solo con la superiorità aerea.
L’aviazione sovietica doveva svolgere tre compiti fondamentali: concentrare le azioni aeree nell’area dell’offensiva delle unità d’attacco, sopprimere l’aviazione tedesca e fornire copertura solida alle truppe.
Questo esempio storico dimostra che la superiorità aerea è un fattore cruciale nelle operazioni militari. Un’altra situazione simile si può osservare durante la seconda guerra mondiale, quando la superiorità aerea alleata giocò un ruolo fondamentale nell’operazione Overlord, lo sbarco in Normandia.
Le forze alleate, grazie alla loro supremazia aerea, furono in grado di ottenere un vantaggio strategico significativo e supportare l’avanzata delle truppe di terra altrimenti non ce l’avrebbero fatta.
Oggi, l’Ucraina affronta sfide simili.
Per prevenire una controffensiva ottimale delle forze armate ucraine, l’artiglieria russa si è dimostrata non dominante sul campo di battaglia, tuttavia la mancanza di supporto aereo e di sistemi mobili di difesa aerea rappresentano ostacoli significativi.
Senza una sufficiente presenza di caccia multifunzionali e capacità di difesa aerea, l’Ucraina si trova in una posizione di svantaggio tattico.
È importante sottolineare che l’acquisizione della supremazia aerea richiede una combinazione di risorse aeronautiche e strategie appropriate.
L’Ucraina deve cercare di accumulare un numero adeguato di caccia multifunzionali per raggiungere almeno la parità aerea con le forze aerospaziali russe. Allo stesso tempo, l’uso di armamenti ad alta precisione a lungo raggio potrebbe rappresentare una possibile alternativa per disorganizzare il sistema di comando e controllo delle truppe nemiche, danneggiare i gruppi aerei e antiaerei ed interrompere la logistica del nemico.
Inoltre, le forze armate ucraine devono adottare strategie che comprendano attacchi missilistici e aerei su larga scala come parte di un’operazione offensiva.
Sebbene l’aviazione ucraina sia limitata in termini di forza di combattimento, l’uso mirato di armamenti ad alta precisione potrebbe compensare questa carenza.
Al fine di contrastare l’offensiva delle forze armate ucraine, la leadership militare russa è consapevole delle tattiche nemiche di inganno e dei loro attacchi diversivi.
L’Ucraina deve affrontare diverse sfide nel perseguire un’operazione offensiva contro la Russia. La mancanza di supremazia aerea, la presenza dominante dell’artiglieria russa e la carenza di sistemi mobili di difesa aerea rappresentano criticità significative.
Tuttavia, attraverso l’accumulo di risorse aeronautiche e l’uso strategico di armamenti ad alta precisione, l’Ucraina potrebbe riuscire a ottenere un vantaggio tattico e contrastare le forze avversarie.
La ricerca storica e l’analisi delle strategie militari passate offrono preziosi insegnamenti per affrontare le sfide attuali e sviluppare strategie militari efficaci.
Ma quanti caccia servono alle forze armate ucraine per prevalere sulla Russia
Affinché le forze aeree ucraine ottengano la supremazia aerea o almeno combattano ad armi pari con le forze aerospaziali russe, le forze armate ucraine richiedono almeno 100-120 caccia multifunzionali (ovvero tre reggimenti di aviazione da combattimento di 42 aerei ciascuno – 36 combattenti (tre squadroni di 12 aerei) e 6 combattenti di addestramento al combattimento.
Come sapete, l’aeronautica militare in qualsiasi conflitto militare deve distruggere gli aerei nemici a terra e in aria, interrompere il comando e il controllo delle truppe e delle armi del nemico, distruggere le sue riserve, interrompere il trasporto di truppe e materiale nemico, coprire le loro truppe e strutture da attacchi aerei e ricognizione aerea del nemico, condurre ricognizioni aeree e guerra elettronica.
Se l’Aeronautica Militare per qualche motivo non può svolgere questi compiti, allora dovrebbero essere assegnati ad altri tipi di forze armate e rami di servizio, cosa che, di fatto, sta accadendo nelle forze armate dell’Ucraina.
quale piano stanno attuando le forse armate ucraine
Al fine di attuare i piani di controffensiva, le forze armate ucraine hanno fatto scorta di un gran numero di bombe di pianificazione JDAM-ER (Extended Range), bombe di piccolo diametro lanciate da terra (GLSDB) e munizioni per M142 Veicoli da combattimento HIMARS e M270 MRLS. Il Regno Unito ha consegnato alle forze armate ucraine missili da crociera lanciati dall’aria Storm Shadow/SCALP. I missili aria-terra tedeschi Taurus sono in arrivo. Inoltre, l’artiglieria ucraina a lungo raggio, che ha ricevuto molti missili guidati Excalibur M982 da 155 mm, si unirà alla distruzione di oggetti importanti direttamente in prima linea.
Non si può escludere che anche i pianificatori strategico-operativi delle forze armate statunitensi e degli Stati membri della NATO, che hanno partecipato allo sviluppo dell’operazione offensiva delle forze armate ucraine, abbiano preso la decisione di non pianificare e attuare, per la prima volta nella pratica dell’arte militare, un’operazione offensiva senza ottenere prima il dominio nell’aria. Pensiamo forse di sconfiggere il nemico con l’uso massiccio di armi di precisione a lungo raggio. La copertura delle truppe ucraine e strutture dagli attacchi di terra russi e dalle armi di attacco aereo sarà assegnata esclusivamente alle truppe missilistiche antiaeree ucraine. Questo sembrerebbe il piano per sconfiggere in campo il secondo esercito del mondo e, non parliamo di un qualsiasi esercito per quanto stiamo tentando da oltre un anno di sminuirne l’efficacia.
I comandanti delle forze armate russe tratteranno l’attacco ucraino, e questo è il grande rischio, come un fenomeno ordinario nella pratica militare di combattimento delle truppe, e speriamo che questo non sia un errore fatale per le forze armate ucraine.
