Benjamin H. Freedman ed il suo discorso o meglio punto di vista sulle origini delle due guerre mondiali.
Ci sembra interessante interpretarlo, ovviamente, con la premessa che molte teorie, sovente azzardate, tendono ad attribuire agli interessi politici ed economici del popolo ebraico l’inizio di queste grandi guerre.
Ovviamente, la storia può essere vista da diverse angolazioni e molti fatti interpretati nei modi più disparati. Tuttavia, visto che il nostro programma è quello della reinterpretazione storica riassumiamo il discorso di Benjamin H. Freedman sulle origini delle guerre e cerchiamo di commentarlo.
Benjamin H. Freedman è stato uno degli individui più affascinanti e sorprendenti del XX secolo.
Il signor Freedman, nato nel 1890, era un uomo d’affari ebreo di successo di New York City che un tempo era il principale proprietario della Woodbury Soap Company.
Ruppe con l’ebraismo organizzato dopo la vittoria giudaico-comunista del 1945, trascorse il resto della sua vita con la sua considerevole fortuna di almeno 2,5 milioni di dollari, smascherando – a suo dire o per opinione di alcuni – la tirannia ebraica che ha avvolto gli Stati Uniti.
Il signor Freedman sapeva di cosa stava parlando perché era stato un insider ai più alti livelli delle organizzazioni ebraiche e delle macchinazioni ebraiche per ottenere potere sulla nazione americana.
Il signor Freedman conosceva personalmente Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy e John F. Kennedy e molti altri attori e agitatori dei nostri tempi.
Questo discorso fu tenuto davanti a un pubblico patriottico nel 1961 al Willard Hotel di Washington, DC, a nome del giornale patriottico di quel tempo Conde McGinley, Common Sense.
Sebbene in qualche modo questo discorso ampio ed estemporaneo sia diventato datato, il messaggio essenziale del signor Freedman costituisce un avvertimento all’Occidente. Quello che segue è un estratto di quel discorso, relativo alle cause della prima e della seconda guerra mondiale.
La prima guerra mondiale scoppiò nell’estate del 1914.
Il millenovecentoquattordici fu l’anno in cui scoppiò la prima guerra mondiale. Ora quella guerra è stata condotta da una parte da Gran Bretagna, Francia e Russia; e dall’altra la Germania, l’Austria-Ungheria e la Turchia. Cosa accadde?
Nel giro di due anni la Germania aveva vinto quella guerra: non solo l’aveva vinta nominalmente, ma l’aveva vinta effettivamente. I sottomarini tedeschi, che furono una sorpresa per il mondo, avevano spazzato via tutti i convogli dall’Oceano Atlantico, e la Gran Bretagna era rimasta lì senza munizioni per i suoi soldati, stava lì con una scorta di cibo per una settimana e, quindi, destinata alla fame.
DISCORSO DI BENJAMIN FREEDMAN
A quel tempo, l’esercito francese si era ammutinato. Avvano perso 600.000 uomini nel fiore della gioventù nella difesa di Verdun sulla Somme.
L’esercito russo stava disertando, non gli piaceva lo zar. E l’esercito italiano era crollato.
Non era stato sparato un solo colpo sul suolo tedesco. Nessun soldato nemico aveva attraversato il confine con la Germania.
Eppure, ecco la Germania offre condizioni di pace all’Inghilterra.
Hanno offerto all’Inghilterra una pace negoziata su quella che gli avvocati chiamano lo status quo ante. Ciò significa: “Annulliamo la guerra e lasciamo che tutto rimanga come prima che iniziasse la guerra”.
Ebbene, l’Inghilterra, nell’estate del 1916, stava considerando questa offerta. Forse non avevano scelta. O stava accettando questa pace negoziata che la Germania stava offrendo loro con magnanimità, oppure, sarebbe dovuta andava avanti con la guerra ed ed accettare una probabile sconfitta.
Mentre stava accadendo ciò, i sionisti in Germania, che rappresentavano i sionisti dell’Europa orientale, andarono al gabinetto di guerra britannico e – sarò breve perché questa è una lunga storia, I sionisti a Londra sono andati al gabinetto di guerra britannico e hanno detto: “Guarda qui. Puoi ancora vincere questa guerra. Non devi arrenderti. Non devi accettare la pace negoziata che ti viene offerta ora dalla Germania. Puoi vincere questa guerra se gli Stati Uniti entreranno come tuoi alleati “.
Gli Stati Uniti non erano in guerra in quel momento. Eravamo freschi; eravano giovani; eravamo ricchi; eravamo potenti.
Loro [sionisti] dissero all’Inghilterra: “Garantiremo di portare gli Stati Uniti in guerra come tuoi alleati, per combattere con te dalla tua parte, se ci prometti la Palestina dopo aver vinto la guerra”.
In altre parole, hanno fatto questo accordo: “Porteremo gli Stati Uniti in questa guerra come vostri alleati. Il prezzo che devi pagarci è la Palestina dopo aver vinto la guerra e sconfitto Germania, Austria-Ungheria e Turchia “.
Ora l’Inghilterra, secondo il discorso di Benjamin H. Freedman, aveva lo stesso diritto di promettere la Palestina a chiunque, come gli Stati Uniti avrebbero potuto promettere il Giappone all’Irlanda. È assolutamente assurdo che la Gran Bretagna – che non ha mai avuto alcun legame, interesse o diritto in quella che è conosciuta come Palestina – avrebbe potuto offrirla come moneta del regno per pagare i sionisti per aver portato gli Stati Uniti in guerra.
Tuttavia, fecero quella promessa, nell’ottobre del 1916. Ottobre millenovecentosedici.
Gli Stati Uniti, erano quasi totalmente filo-tedeschi – anzi totalmente filo-tedeschi – perché negli USA tutti i giornali erano controllati da ebrei, i banchieri erano ebrei, tutti i media delle comunicazioni di massa in quel paese erano controllati dagli ebrei, ed erano filo-tedeschi perché il loro popolo, nella maggior parte dei casi, veniva dalla Germania.
Agli ebrei non piaceva lo zar e non volevano che la Russia vincesse questa guerra. Così i banchieri tedeschi – gli ebrei tedeschi – Kuhn Loeb e le altre grandi società bancarie negli Stati Uniti si rifiutarono di finanziare la Francia o l’Inghilterra.
Si fecero da parte dichiarando: “Finché Francia e Inghilterra sono legate alla Russia, non un centesimo di dollaro!” Versato denaro in Germania, hanno combattuto con la Germania contro la Russia, cercando anche di leccare il regime zarista.
Ora quegli stessi ebrei, quando videro la possibilità di ottenere la Palestina, andarono in Inghilterra e fecero questo accordo.
In quel momento tutto è cambiato, come il semaforo che passa dal rosso al verde. Laddove i giornali erano stati tutti filo-tedeschi, ed avevano raccontato alla gente le difficoltà che la Germania stava incontrando nel combattere la Gran Bretagna al livello commerciale e sotto altri aspetti ma con ottimi risultati, all’improvviso i tedeschi non furono più bravi.
Erano cattivi. Erano Unni. Stavano sparando alle infermiere della Croce Rossa. Stavano tagliando le mani dei bambini. E non erano buoni.
Ebbene, poco dopo, il signor Wilson dichiarò guerra alla Germania.
I sionisti di Londra hanno inviato questi cablogrammi negli Stati Uniti, al giudice Brandeis: “Vai a lavorare sul presidente Wilson. Stiamo ottenendo dall’Inghilterra quello che vogliamo. Ora vai a lavorare e vai a lavorare sul presidente Wilson e fai entrare gli Stati Uniti in guerra “. E questo accadde. È così che gli Stati Uniti entrarono in guerra.
Ora la guerra – la prima guerra mondiale – a cui hanno partecipato gli Stati Uniti non aveva assolutamente alcun motivo per essere una guerra americana. I sionisti del mondo, secondo il racconto di Benjamin H. Freedman ottennero l’ingresso degli Stati Uniti in guerra per ottenere la Palestina.
Ora, questo è qualcosa che alla gente negli Stati Uniti non è mai stato detto. Non hanno mai saputo perché sono entrati nella prima guerra mondiale. Allora, cosa è successo?
Dopo che sono entrati in guerra, i sionisti sono andati in Gran Bretagna e hanno detto: “Bene, abbiamo eseguito la nostra parte dell’accordo. Facciamo qualcosa per iscritto che dimostri che manterrai il tuo patto e ci darai la Palestina dopo aver vinto la guerra “. Perché non sapevano, ovviamente, se la guerra fosse durata un altro anno od altri dieci anni. Così hanno iniziato ad elaborare una diciamo ricevuta. La ricevuta aveva la forma di una lettera ed era formulata in un linguaggio molto criptico in modo che il mondo in generale non sapesse di cosa si trattava. E quella si chiamava Dichiarazione Balfour . Ricordiamo a chi non lo sapesse che la Dichiarazione Balfour è documento ufficiale della politica del governo britannico in merito alla spartizione dell’ Impero Ottomano all’indomani della prima guerra mondiale.
La Dichiarazione Balfour era semplicemente la promessa della Gran Bretagna di pagare ai sionisti ciò che avevano concordato come considerazione per aver portato gli Stati Uniti in guerra.
Quindi questa grande Dichiarazione Balfour, di cui si sente tanto parlare, sarebbe diciamo “qualcosa di premeditato”.
Ma lì iniziarono tutti i problemi. Gli Stati Uniti sono entrati in guerra. Gli Stati Uniti hanno schiacciato la Germania. Ci sono entrati ed è storia. Sai cos’è successo. Ora, quando la guerra finì ed i tedeschi andarono a Parigi, alla Conferenza di pace di Parigi nel 1919, c’erano 117 ebrei, come delegazione che rappresentava gli ebrei, guidata da Bernard Baruch.
Gli ebrei a quella conferenza di pace, quando stavano tagliando la Germania e distribuendo l’Europa a tutte queste nazioni che rivendicavano il diritto a una certa parte del territorio europeo, dissero: “Che ne dici della Palestina per noi?” Ed hanno prodotto, per la prima volta la Dichiarazione Balfour.
Così i tedeschi, per la prima volta, si resero conto: “Oh, quello era il gioco! Ecco perché gli Stati Uniti sono entrati in guerra “. E i tedeschi per la prima volta si sono resi conto di essere stati sconfitti, hanno subito questa tremenda delusione perché i sionisti volevano la Palestina ed erano determinati ad ottenerla ad ogni costo.
Questo ci porta a un altro punto molto interessante. Quando i tedeschi se ne accorsero, naturalmente se ne risentirono. Fino a quel momento, gli ebrei non erano mai stati meglio in nessun paese del mondo di quanto non fossero stati in Germania.
C’era il signor Rathenau, che era forse 100 volte più importante nell’industria e nella finanza di Bernard Baruch in Germania. C’era il signor Balin, proprietario delle due grandi linee di navi a vapore, la North German Lloyd’s e la Hamburg-American Lines.
Avevi il signor Bleichroder, che era il banchiere della famiglia Hohenzollern. Ad Amburgo c’erano i Warburg, che erano i grandi banchieri mercantili, i più grandi del mondo. Gli ebrei stavano andando molto bene in Germania.
È stata una svendita che posso paragonare al meglio – supponiamo che gli Stati Uniti fossero in guerra oggi con l’Unione Sovietica. E stessero vincendo. Ad un certo punto dicono all’Unione Sovietica: “Bene, smettiamola. Ti offriamo condizioni di pace. Dimentichiamo tutto. ” E tutto ad un tratto la Cina Rossa entra in guerra come alleata dell’Unione Sovietica. E gettarli in guerra porta alla catastrofe gli USA.
Una sconfitta schiacciante, con danni di guerra da pagare che l’immaginazione dell’uomo non può comprendere.
Immagina, quindi, dopo quella sconfitta, se scoprissimo che sono stati i cinesi degli Stati Uniti, i loro cittadini cinesi, che per tutto il tempo abbiamo pensato che fossero cittadini leali che lavoravano con loro, che li avevano venduti all’Unione Sovietica. Immaginiamo come si sarebbero potuti sentiremmo q quanto odio sarebbe accresciuto contro i Cinesi.
Ebbene, è così che si sentivano i tedeschi verso questi ebrei. “Siamo stati così gentili con loro”; dal 1905 in poi, quando la prima rivoluzione comunista in Russia fallì e gli ebrei dovettero fuggire dalla Russia, vennero tutti in Germania. La Germania ha dato loro rifugio. E sono stati trattati molto bene. Hanno venduto la Germania per il solo motivo di volere la Palestina come un “commonwealth ebraico”.
Ora, Nahum Sokolow – tutti i grandi leader, i grandi nomi di cui abbiamo letto in relazione al sionismo oggi – loro, nel 1919, 1920, ’21, ’22 e ’23, hanno scritto in tutti i giornali – e la stampa era pieno delle loro dichiarazioni – che “il sentimento contro gli ebrei in Germania è dovuto al fatto che si sono resi conto che questa grande sconfitta è stata causata dalla nostra intercessione mirata a portare gli Stati Uniti in guerra contro di loro”.
Gli stessi ebrei lo ammisero. Non è stato che i tedeschi nel 1919 scoprissero che un bicchiere di sangue ebraico aveva un sapore migliore della Coca-Cola o della birra Muenschner.
Non c’era alcun sentimento religioso. Non c’era alcun sentimento contro quelle persone semplicemente a causa della loro fede religiosa. Era tutta politica. Era economia. Era tutt’altro che qualcosa legato alla religione.
A nessuno importava in Germania, prima di tutto questo, se un ebreo tornava a casa e abbassava le tende e diceva “Shema ‘Yisrael” o “Padre nostro”.
A nessuno importava in Germania come negli Stati Uniti.
Ora, questa sensazione che si sviluppò più tardi in Germania era dovuta ad una cosa: i tedeschi ritenevano gli ebrei responsabili della loro schiacciante sconfitta, senza alcun motivo, perché la prima guerra mondiale era iniziata contro la Germania senza motivo per cui [i tedeschi] non ne erano responsabili. Non erano colpevoli di nulla. Solo di avere successo. Hanno costruito una grande marina. Hanno costruito il commercio mondiale.
Devi ricordare, la Germania, al tempo di Napoleone, al tempo della Rivoluzione francese, quello che era il Reich tedesco era costituita di sole 300 piccole città-stato, principati, ducati e così via.
Trecento piccole entità politiche separate.
E tra quel tempo, tra il periodo Napoleone e Bismarck, si consolidarono in stato. Dopo soli 50 anni divennero una delle più grandi potenze del mondo.
La loro marina rivaleggiava con quella della Gran Bretagna, facevano affari in tutto il mondo, potevano svendere chiunque e realizzare prodotti migliori. E cosa è successo? Cosa è successo in seguito a ciò?
C’è stata una cospirazione tra Inghilterra, Francia e Russia del tipo: “Dobbiamo distruggere la Germania”?????
Non c’è uno storico al mondo che possa trovare una ragione valida per cui quei tre paesi decisero di cancellare la Germania dalla mappa del pianeta.
Quando la Germania si rese conto che gli ebrei erano responsabili della sua sconfitta, naturalmente ne risentì.
Ma nessun ebreo venne danneggiato.
Il professor Tansill, della Georgetown University, che aveva accesso a tutti i documenti segreti del Dipartimento di Stato, scrisse nel suo libro e citò un documento del Dipartimento di Stato scritto da Hugo Schoenfelt, un ebreo che Cordell Hull inviò in Europa nel 1933 per indagare sul cosiddetti campi di prigionieri politici. Ed ha risposto che li ha trovati in ottime condizioni.
Erano in ottima forma; tutti trattati bene. Ed erano pieni di comunisti. Ebbene, molti di loro erano ebrei, perché a quel tempo gli ebrei erano forse il 98% dei comunisti in Europa.
E c’erano anche preti, ministri e leader sindacali, massoni e altri che avevano affiliazioni internazionali.
Ora, gli ebrei hanno cercato di tenere il coperchio su questo fatto. Non volevano che il mondo capisse veramente che avevano svenduto la Germania, e che i tedeschi se ne risentivano.
Così hanno intrapreso un’azione appropriata contro loro stessi. Discriminazione nei loro confronti ovunque. Lo stesso che avrebbero fatto gli Stati Uniti contro i cinesi, od i neri, od i cattolici, o chiunque li avesse venduti ad un nemico provocandone la sconfitta.
Gli ebrei del mondo non sapevano cosa fare per risolvere la situazione, così hanno convocato un incontro ad Amsterdam. Ebrei di ogni paese del mondo parteciparono nel luglio 1933. E dissero alla Germania: “Tu licenzi Hitler! E rimetti ogni ebreo nella sua posizione precedente, che fosse comunista, qualunque cosa fosse. Non puoi trattarci in questo modo! E noi, gli ebrei del mondo, ti stiamo invocando e ti stiamo servendo questo ultimatum “.
Ebbene, glielo hanno detto ai tedeschi. . . immagina la risposta. Allora cosa hanno fatto gli ebrei?
Si sono affidati a tale Samuel Untermyer, perché non c’erano comunisti in Germania a quel tempo. Si chiamavano socialdemocratici.
Tuttavia, è importante rammentare che nel 1917 i comunisti conquistarono la Germania per alcuni giorni. Rosa Luxembourg e Karl Liebknecht e un gruppo di ebrei in Germania hanno assunto il governo per tre giorni.
Infatti, quando il Kaiser finì la guerra, fuggì in Olanda perché pensava che i comunisti avrebbero preso il controllo della Germania come fecero in Russia, e che avrebbe incontrato la stessa sorte dello zar in Russia. Così se ne andò e andò in Olanda per la propria sicurezza.
A quel tempo, quando la minaccia comunista in Germania fu repressa, tutto era tranquillo, gli ebrei stavano lavorando, cercando ancora di tornare al loro precedente status ed i tedeschi li combatterono in ogni modo possibile ma non con la violenza.
Il modo in cui combattevano gli ebrei in Germania? A quel tempo, ci stavano da 80 a 90 milioni di tedeschi e solo 460.000 ebrei, credo meno della metà dell’un per cento della Germania erano ebrei. Eppure, controllavano tutta la stampa, controllavano la maggior parte dell’economia, perché erano entrati e con soldi ed buon mercato, il marco svalutato hanno comprato praticamente tutto.
Ebbene, nel 1933, quando la Germania si rifiutò di arrendersi, intendiamoci, alla Conferenza mondiale degli ebrei ad Amsterdam, si sciolsero e il signor Untermeyer tornò negli Stati Uniti – era il capo della delegazione americana ed il presidente dell’intera conferenza – e fece una trasmissione radiofonica negli Stati Uniti in cui ha disse:
“Gli ebrei del mondo ora dichiarano una guerra santa contro la Germania. Siamo ora impegnati in un sacro conflitto contro i tedeschi. E li faremo morire di fame fino alla resa. Useremo un boicottaggio mondiale contro di loro, che li distruggerà perché dipendano dalle attività di esportazione “.
Ed è un dato di fatto che due terzi dell’approvvigionamento alimentare della Germania doveva essere importato e potevano essere importati solo con i proventi di ciò che avevano esportato.
Il loro lavoro. Quindi, se la Germania non potesse esportare, due terzi della popolazione tedesca doveva morire di fame. Semplicemente non c’era cibo a sufficienza per più di un terzo della popolazione.
Di questa dichiarazione fu stampata una pagina – una pagina intera – sul New York Times il 7 agosto 1933 , il signor Samuel Untermyer ha affermato con coraggio che: “questo boicottaggio economico è il nostro mezzo di autodifesa . Il presidente Roosevelt ha sostenuto il suo utilizzo nell’NRA ”. [National Recovery Administration].
Ricordiamo che RNA era una procedura dove tutti dovevano essere boicottati a meno che non seguissero le regole stabilite dal New Deal, che ovviamente fu dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema.
Tuttavia, gli ebrei del mondo hanno intrapreso il boicottaggio contro la Germania, ed è stato così efficace che non si poteva trovare nulla, nessun prodotto in nessun negozio ed in nessuna parte del mondo con le parole “made in Germany” stampigliate.
In effetti, un dirigente della Woolworth Company disse che bisognava gettare nel fiume stoviglie e piatti per un valore di milioni di dollari perché i negozi sono stati boicottati. Se qualcuno entrava e trovava un piatto contrassegnato come “made in Germany”, veniva picchettato con cartelli: “Hitler”, “assassino” e così via.
RH Macy, che è controllata da una famiglia ebrea gli Strauss disse: “. . . una donna ha trovato lì delle calze che provenivano da Chemnitz, contrassegnate “made in Germany”. Be ‘, erano calze di cotone. Potrebbero essere lì da 20 anni, perché da quando ho osservato le gambe delle donne negli ultimi vent’anni, non ne ho visto un paio con le calze di cotone. Quindi Macy! Ho visto Macy boicottata, con centinaia di persone in giro con cartelli che dicevano “ASSASSINI” e “HITLERISTI” e così via”.
Fino a quel momento in Germania non era stato ferito nessun ebreo. Non c’era sofferenza, non c’era fame, non c’era omicidio, non c’era niente.
Ora naturalmente, i tedeschi dissero: “Perché, chi sono queste persone che dichiarano un boicottaggio contro di noi e riducono tutta la nostra gente senza lavoro, e le nostre industrie si fermano? Chi sono per farci questo? ” Naturalmente si sono risentiti. Cominciarono così a dipingere svastiche su negozi di proprietà di ebrei.
Perché un tedesco dovrebbe entrare e dare i propri soldi a un magazziniere che faceva parte del boicottaggio e che avrebbe fatto morire di fame la Germania per arrendersi agli ebrei del mondo, che, a loro volta, avrebbero deciso chi sarebbe stato il loro premier o cancelliere? Beh, era ridicolo.
Ciò continuò per un po’ ‘di tempo, e fu solo nel 1938, quando un giovane ebreo polacco entrò nell’ambasciata tedesca a Parigi e sparò a uno dei funzionari [un ufficiale tedesco] che i tedeschi iniziarono davvero ad entrare in conflitto con gli ebrei in Germania, rompevano le finestre e facevano risse di strada.
Ora, per chiunque lo dica – non mi piace usare la parola “antisemitismo” perché è priva di significato, ma significa ancora qualcosa nella storia, quindi dovrò usarla – l’unica ragione fu il sentimento in Germania contro gli ebrei ritenuti i responsabili: numero uno, della prima guerra mondiale; numero due, per questo boicottaggio mondiale, e numero tre – perché era divenuto assolutamente necessario per gli ebrei e la Germania intraprendere una guerra di sopravvivenza.
Nel frattempo, si sapeva che i tedeschi avevano deciso che l’Europa sarebbe stata cristiana o comunista: non ci stava una via di mezzo. I tedeschi decisero: “Il nostro popolo sarà cristiano”. Da qui cominciò il riarmamento.
C’era l’intenzione – a quel punto gli Stati Uniti avevano riconosciuto l’Unione Sovietica, cosa che fecero nel novembre 1933 – l’Unione Sovietica stava diventando molto potente, e la Germania si rese conto: “Bene, il nostro turno arriverà presto, a meno che noi non saremmo forti. ”
DISCORSO DI BENJAMIN FREEDMAN presta il fianco a molte critiche ed obiezioni dal punto di vista prettamente storico.
Appare troppo generalizzato. Certamente, le guerre hanno un movente spesso economico importante.
Attribuire la colpa di entrambe le guerre mondiali al popolo ebraico è inesatto. Cercare un movente che abbia giustificato le atrocità Naziste è criminale.
Il punto di vista, seppur non condivisile, ci sembra importante da analizzare perché non siamo nell’ambito di una mera teoria del complotto, altrimenti non vi sarebbe nulla di storico.
Alcuni fatti del discorso di BENJAMIN FREEDMAN sono reali e storicamente accertati. Tuttavia, l’intera ricostruzione manca di elementi storici (prove) che concretizzino una possibile revisione storica delle origini delle due guerre mondiali.
Ad ogni buon conto ci sembra che il discorso di BENJAMIN FREEDMAN sia un buon punto di partenza per la valutazione di un progetto storico di verifica dei dati economici trattati che possano trovare un riscontro storico.
