La ricerca globale arriva in difesa di Donald Trump
Global Research è un sito web letto a livello internazionale che cerca la verità e, quindi, consente agli scrittori di ritenere responsabile il governo degli Stati Uniti. La valutazione del sito web del presidente Trump non è stata molto accurata poiché Global Research tende a considerare i presidenti degli Stati Uniti successivi come strumenti del complesso militare / di sicurezza, Israele e altri potenti gruppi di interesse che puniscono il resto del mondo a beneficio di Washington ed Israele .
Tuttavia, il tentativo di incastrare Trump da condannare da parte dei Democratici con l’accusa di impeachment per aver presumibilmente incoraggiato i suoi sostenitori ad “assaltare violentemente il Campidoglio degli Stati Uniti” ha portato alla difesa di Trump da un sito web che non era, affatto, a favore del presidente Trump.
In un lungo articolo Emanuel Pastreich passa in rassegna i pro ei contro del presidente Trump e scopre che solo tra i recenti presidenti Trump ha compiuto tentativi coraggiosi di rappresentare gli interessi del popolo americano e di smascherare i programmi egoistici dell’oligarchia che governa l’America da decenni. È per questi motivi che l’establishment al potere ha demonizzato Trump e lo ha rimosso negandogli la rielezione.
Vi raccomando di leggere la valutazione di Pastreich sul presidente Trump in quanto è più equilibrata della maggior parte. Puoi trovarlo qui: https://www.globalresearch.ca/defense-donald-trump/5736651
Gli americani, essendo essenzialmente un popolo indifferente a causa del successo dell’America dopo la seconda guerra mondiale come paese con valuta di riserva che impone al mondo, potrebbero non capire di cosa si tratta realmente l’impeachment di Trump.
L’attacco a Trump è un velato attacco alla libertà di parola. I Democratici intendono distruggere il Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti ed il Secondo Emendamento. Questa intenzione colloca chiaramente i democratici e i media nella categoria dei “nemici interni degli Stati Uniti”. Ma invece Trump è considerato il nemico e va condannato a tutti i costi.
PER COSA CONDANNARE DONALD TRUMP
Ovviamente, condannare Donald Trump viene posta come una preminenza e come una forma di giustizia assoluta a protezione del totalitarismo americano.
Allora vanno fatte alcune precisazione riguardo di eventi che hanno portato all´apertura del processo per la condanna di Trump.
Prima di tutto, l ‘“insurrezione al Campidoglio” non è stata affatto un’insurrezione. È stata una violazione programmata in anticipo da parte di individui sconosciuti a Trump. L’FBI ha avvertito la polizia del Campidoglio il giorno prima del discorso di Trump ai suoi sostenitori che alcune persone stavano pianificando un irruzione. L’irruzione è avvenuta al Campidoglio mentre Trump parlava al Washington Monument. Vedi: https://www.paulcraigroberts.org/2021/02/08/fbi-charges-against-capitol-trespassers-reveal-pre-planning-and-erode-incitement-allegation/
La feccia della stampa, totalmente priva di ogni integrità, che si maschera da media negli Stati Uniti, non ha vergogna nel rappresentare le bugie come verità. Questo è il loro unico lavoro . Ad esempio, la feccia della stampa presso la Lie Machine conosciuta come The Hill afferma che “i repubblicani hanno colto un argomento secondo cui il Senato non può tenere un processo per un presidente già fuori carica, anche se studiosi legali di tutto lo spettro politico lo hanno respinto”. In altre parole, l’ente di propaganda noto come The Hill afferma falsamente che tutte le autorità concordano sul fatto che l’impeachment può essere usato contro i titolari di cariche non pubbliche e questo non corrisponde a verità.
Non vi è alcuna base di fatto, diritto o storia costituzionale per questa accusa del The Hill presstitute. È una pura invenzione, ma l’organo della stampa lo afferma come se avesse dietro il peso dell’autorità di puntare il dito contro un ex Presidente. Le persone che odiano Trump faranno di tutto per danneggiarlo anche a spese della legge e della Costituzione.
Bene vediamo. “Studiosi legali di tutto lo spettro politico.” Chi sono questi studiosi legali? The Hill ovviamente non ce lo dice.
The Hill pensa che l’ex procuratore degli Stati Uniti Rudy Giuliani creda che la Costituzione degli Stati Uniti preveda l’impeachment di un detentore di una carica? No certo che no. E la facoltà di giurisprudenza di sinistra di Harvard? Cosa dice Alan Dershowitz, il più famoso dei professori di legge di Harvard?
Dershowitz è inequivocabile sul fatto che la Costituzione è chiarissima che l’impeachment è solo per la rimozione dall’incarico e non può essere applicato retroattivamente a una persona che non è in carica poiché l’intero scopo è quello di rimuovere una persona dall’incarico.
Dershowitz afferma che la responsabilità cristallina del Senato è quella di respingere l’accusa di impeachment per mancanza di giurisdizione. https://www.wsj.com/articles/no-you-cant-try-an-impeached-former-president-11611167113
Dershowitz prosegue sottolineando che il processo di impeachment di Trump è un attacco al Primo Emendamento, nient’altro. https://www.theepochtimes.com/house-impeachment-brief-against-trump-threatens-freedom-of-speech-of-all-americans-dershowitz_3685022.html?utm_source=news&utm_medium=email&utm_campaign=breaking-2021-02- 04-2
Il popolo americano, diviso e disunito dalla Democrats ‘ Identity Politics, si trova di fronte al fatto devastante che né il leader della maggioranza democratica al Senato degli Stati Uniti né il leader della minoranza repubblicana al Senato degli Stati Uniti hanno alcun riguardo per la Costituzione degli Stati Uniti. o per l’unità del paese.
Entrambi sono semplici servitori dell’establishment al potere che è determinato a fare da esempio per sempre del destino di un presidente americano la cui prima lealtà non è per l’oligarchia al potere.
La Costituzione degli Stati Uniti viene violata e fatta in pezzi perché sta sorgendo una nuova entità totalitaria che deve governare il mondo.
