C’è disaccordo tra gli storici sul fatto che Lindemann fosse ebreo. È mia opinione che potrebbe essere stato un cripto-ebreo, anche se non ci sono prove sufficienti. Tuttavia, la seguente citazione sotto che può essere convalidata, mostra che era un ebreo o un bianco che odiava se stesso che lavorava per gli ebrei. Gli attentati terroristici sono stati un completo fallimento da una prospettiva strategica. Non ha rallentato la produzione di armamenti tedesca e non ha infranto la volontà del popolo tedesco, quindi il piano Lindemann è stato un fallimento assoluto dal punto di vista della guerra. Ma secondo Lindemann, il suo scopo era più sinistro di quello.
Il raid della RAF su Berlino nella notte dell’11 maggio 1940, sebbene di per sé banale, fu una deliberata violazione della regola fondamentale della guerra civile in Europa secondo cui le ostilità dovrebbero essere combattute solo contro le forze combattenti nemiche. Il suo scopo era quello di far arrabbiare Hitler e distoglierlo dall’attaccare obiettivi militari in Inghilterra in modo che sarebbe stato provocato ad attaccare Londra. Hitler obbedì.
he Fight at Odds è un libro pubblicato da HM Stationary Office, e descritto dal suo autore, Dennis Richards, come “ufficialmente commissionato e basato su documenti ufficiali che erano stati letti e approvati dall’Air Ministry Historical Branch”. Richards ha rivelato che gli inglesi hanno introdotto i bombardamenti anti-civili per spingere Hitler a bombardare le città e aumentare la posta in gioco nella guerra:
“Se la Royal Air Force avesse fatto irruzione nella Ruhr, distruggendo le centrali petrolifere con le sue bombe posizionate più accuratamente e le proprietà urbane con quelle che sono andate fuori strada, la protesta per la rappresaglia contro la Gran Bretagna potrebbe rivelarsi troppo forte perché i generali tedeschi resistano. In effetti, lo stesso Hitler probabilmente guiderebbe il clamore. L’attacco alla Ruhr fu quindi un invito informale alla Luftwaffe a bombardare Londra. Lo scopo principale di queste incursioni era di spronare i tedeschi a intraprendere incursioni di rappresaglia di un carattere simile in Gran Bretagna. Tali incursioni susciterebbero un’intensa indignazione in Gran Bretagna contro la Germania e creerebbero così una psicosi di guerra senza la quale sarebbe impossibile portare avanti una guerra moderna “.
Nel marzo 1942 il Gabinetto di Guerra di Churchill accettò un piano presentato dal professor Lindemann in cui la “massima priorità” come obiettivo per l’attacco aereo doveva essere assegnata in futuro alla cancellazione di “case della classe operaia in aree residenziali densamente popolate”.
Questa decisione del Gabinetto di Guerra è stata tenuta segreta al pubblico britannico per quasi vent’anni fino a quando non fu rivelata nel 1961 in un libro intitolato Science and Government dal fisico e romanziere Sir Charles Snow. Snow ha descritto la genesi di questa politica:
“All’inizio del 1942 il professor Lindemann, a quel tempo Lord Cherwell e un membro del gabinetto, presentò al gabinetto un documento sul bombardamento strategico della Germania. Descriveva in termini quantitativi l’effetto sulla Germania di un bombardamento britannico nei diciotto mesi successivi (approssimativamente marzo 1942 – settembre 1943). Il documento ha stabilito una politica strategica . I bombardamenti devono essere diretti essenzialmente contro le case operaie tedesche. Le case della classe media hanno troppo spazio intorno e quindi sono destinate a sprecare bombe;fabbriche e “obiettivi militari” erano stati da tempo dimenticati, tranne che nei bollettini ufficiali, poiché erano troppo difficili da trovare e colpire. Il giornale affermava che – data una totale concentrazione degli sforzi sulla produzione e l’uso di aerei – sarebbe possibile, in tutte le città più grandi della Germania (cioè quelle con più di 50.000 abitanti), distruggere il 50 per cento di tutte case “.
Il bombardamento terroristico proposto nel Piano Lindemann era una novità nella guerra resa possibile dalla conquista aerea degli Alleati. Non era, come si lamentavano i tedeschi, indiscriminato. Al contrario, si è concentrato sulle case della classe operaia perché, come sosteneva il professor Lindemann, una percentuale più alta di uccisioni per tonnellata di esplosivo sganciato poteva essere ottenuta dai bombardamenti delle case costruite vicine , piuttosto che bombardando le case della classe media circondate da giardini.
Nel 1943 il bombardamento britannico della Germania fu un decimo di quello che divenne nel 1944. Quando l’esercito russo si avvicinò, i tedeschi dovettero spogliare le loro difese aeree per rafforzare le loro difese terrestri. Ciò significava che Dresda e altre città erano quasi indifese.
IL RAID “THUNDERCLAP”
L’obiettivo della RAF di effettuare un raid “tuono” – un colossale massacro di oltre 100.000 morti – che avrebbe distrutto il morale dei civili tedeschi era stato frustrato nel 1944. Era stato tentato su Berlino ma la città senza un centro e con un incendio efficace- le pause si erano rifiutate di bruciare. L’efficace sistema di bunker aveva protetto la popolazione civile al punto che gli inglesi dovettero perdere 3.000 aviatori per uccidere 10.000 berlinesi. Un tentativo di mille bombardieri di un “rombo di tuono” nel febbraio 1945 era stato calcolato per uccidere 110.000 ma aveva ucciso solo 3.000.
Secondo gli scienziati, l’idea britannica di zone chiuse di annientamento che uccise al massimo potrebbe essere raggiunta più efficacemente entro aree di 2 miglia quadrate. Le città di piccole e medie dimensioni con centri storici densamente popolati erano vulnerabili alle tempeste di fuoco e solo il fuoco poteva aumentare le vittime a proporzioni di “tuono”.
Dresda fu scelta come obiettivo perché soddisfaceva questi criteri per un colossale massacro. Era stato ignorato dai bombardieri alleati per quattro anni perché militarmente insignificante. L’USAF aveva attaccato obiettivi nelle vicinanze con ben 8.000 tonnellate di bombe, ma Dresda non era considerata utile.
Nel settembre 1944 una tempesta di fuoco era stata tentata a Stoccarda dalla RAF, ma l’uso di tunnel da parte della popolazione aveva vanificato il tentato massacro. Poi hanno avuto successo con Darmstadt, che ha perso oltre il 10% della sua popolazione in una notte, con perdite dieci volte superiori rispetto al più grande raid su Stoccarda. Solo nella città di Pforzheim la RAF ha ottenuto un risultato migliore: annientare un terzo della popolazione in una notte.
Churchill aveva progettato di attaccare 60 città tedesche attraverso la guerra batteriologica. Alla fine del 1943 una bomba di spore all’antrace da quattro libbre era stata sviluppata con il nome in codice “N”. Churchill fu assicurato da Lord Cherwell che l’uso di questi quattro Lancaster avrebbe potuto uccidere chiunque fosse trovato entro un miglio quadrato dal suo impatto. Churchill ordinò mezzo milione di bombe all’antrace dagli Stati Uniti nel marzo 1944. Ma la spinta degli Stati Uniti per il D-Day e gli sbarchi nel continente frustrarono il piano per ottenere lo sterminio di massa facile ed economico che Churchill desiderava poiché l’antrace aveva una diffusione imprevedibile (PRO PREM 3/65 citato in Robert Harris e Jeremy Paxman, A Higher Form of Killing, pp.100-1).
Dresda non era un obiettivo militare nel senso ragionevole del termine. L’obiettivo non era quello di distruggere la capacità tedesca di continuare la guerra, che era allo stremo. Si trattava di incenerire gli abitanti utilizzando una tecnica perfezionata negli ultimi due anni. La razza razziale tedesca doveva essere abbattuta dai darwinisti sociali inglesi.
L’uso del bombardamento terroristico di città tedesche da parte della RAF è stata una strategia molto diversa dai precedenti bombardamenti di città – come gli attacchi tedeschi a Londra – dove una serie di bombe sono state sganciate su obiettivi selezionati in un paio d’ore. Ciò che ha fatto il Comando bombardieri della RAF è stato sganciare un’enorme concentrazione di bombe in un periodo molto breve con l’intenzione di creare un inferno di distretti operai per bruciare la forza lavoro e i loro dipendenti. E poi gli americani fecero lo stesso il giorno dopo per bombardare i bombardati e i moribondi. La concentrazione di bombe incendiarie ha prodotto una tempesta di fuoco il cui effetto non era nella somma totale di ciascuna bomba ma nell’effetto moltiplicatore della tempesta di fuoco creata.
Gli scienziati britannici avevano utilizzato lo studio del metodo per pianificare il massacro desiderato. Il principio del ventilatore era stato sviluppato dalla RAF No.5 Bomber Group. Il ventaglio era un quarto di cerchio con un vortice. La qualità del bombardamento è stata determinata da quanto l’intera area del ventilatore poteva essere coperta allo stesso modo da incendi, onde d’urto ed esplosioni. Poi il fuoco è stato diffuso come pasta. Un Master Bomber e un Marker Leader si sono assicurati che non si sviluppassero spazi che avrebbero impedito la chiusura del fuoco. Il fuoco doveva diffondersi più velocemente di quanto i vigili del fuoco avrebbero potuto gestirlo. Altrimenti ci sarebbero molti incendi ma nessun annientamento. Era importante che le bombe non venissero sganciate a caso su una città. L’angolo esatto preso da ogni bombardiere, il superamento preciso e la distanza tra il perno e il rilascio della bomba, erano tutti importanti per ottenere il numero massimo di persone incenerite.
L’unico vero dibattito sul tema dei bombardamenti terroristici si svolse alla Camera dei Comuni il 6 marzo 1945, tre settimane dopo il raid aereo terroristico di massa su Dresda. In esso il gatto uscì dal sacco riguardo a Dresda.
Il dibattito è stato avviato da Richard Stokes, deputato, che ha chiesto di essere informato sul motivo per cui un rapporto autorizzato, pubblicato sull’irruzione dal corrispondente della Associated Press dal quartier generale supremo alleato di Parigi, aveva descritto con gioia “questo assalto senza precedenti alla luce del giorno contro l’affollato capitale, in fuga dalla marea russa in Oriente “. Stokes ha dichiarato che ha dimostrato che “la decisione tanto attesa era stata presa di adottare deliberati bombardamenti terroristici dei centri popolati tedeschi come uno spietato espediente per accelerare il destino di Hitler”.
Stokes ha letto questo rapporto e ha ricordato alla Camera dei Comuni che era stato ampiamente pubblicato in America e trasmesso dalla Radio di Parigi. La mattina del 17 febbraio il Censore lo aveva rilasciato in Gran Bretagna, ma la sera di quel giorno era stato soppresso dalla pubblicazione – presumibilmente a causa del disagio che avrebbe potuto suscitare.
Stokes ha chiesto,
“Gli attacchi terroristici fanno ora parte della nostra politica? Perché le persone di questo paese che dovrebbero essere responsabili di ciò che sta accadendo, le uniche persone che potrebbero non sapere cosa viene fatto in loro nome? D’altra parte, se i bombardamenti terroristici non fanno parte della nostra politica, perché questa dichiarazione è stata rilasciata? Penso che vivremo per rimpiangere il giorno in cui l’abbiamo fatto e che (il raid aereo su Dresda) rimarrà per sempre come una macchia sul nostro stemma.
Dopo la guerra il ministro del Lavoro, Richard Crossman ha descritto il bombardamento di Dresda un s “il peggior massacro nella storia del mondo” e ha scritto: “La devastazione di Dresda nel febbraio 1945, era uno di quei crimini contro l’umanità i cui autori sarebbero sono stati chiamati in giudizio a Norimberga se quella corte non fosse stata pervertita “.
