Winston Churchill il grande stratega, intellettuale ed uomo politicamente elevato.
Quando sentiamo questo nome o guardiamo una sua foto l’immaginario collettivo, anche per ciò che abbiamo storicamente appreso, ci fa pensare a colui che sconfisse Hitler con l’astuzia ed il genio militare.
“L’astuzia, senza dubbio, è arrivata a Churchill dai geni ebraici trasmessi da sua madre Lady Randolph Churchill, Jenny Jacobson / Jerome.” – Moshe Kohn, Jerusalem Post, 18 gennaio 1993.
Per salvare gli ebrei dalla Germania, Winston Churchill (in parte ebreo) e gli ebrei promossero una guerra che uccise circa 40-60 milioni di persone.
http://vancouver.indymedia.org/news/2004/01/105536_comment.php
http://vancouver.indymedia.org
Rivisitando la storia apprendiamo che come politico è stato quello che diremmo un “dilettante”, servendo per serie di incarichi minori e passando da un partito all’altro ogni volta che pensava che ciò avrebbe favorito la sua carriera.
Anche se ha mostrato solo minime qualità di statista, i suoi legami familiari e l’occhio acuto per la principale opportunità portarono al suo costante progresso, e nel 1908 fu promosso al gabinetto.Quando scoppiò la prima guerra mondiale, Churchill divenne Primo Lord dell’Ammiragliato, effettivamente il supervisore della Marina britannica.
La mancanza di senso di responsabilità di Churchill e la sua inettitudine come stratega militare portarono al disastro.
Winston Churchill il grande stratega nel 1915 diresse la campagna di Gallipoli contro i turchi che portò ad una sconfitta pesantissima per gli inglesi, con oltre 100.000 vittime. Per tale motivo fu costretto a dimettersi dal suo incarico di Ammiragliato in disgrazia.
Ritornò alla sua precedente carriera con il giornalismo ed, in particolare, con un articolo intitolato “Sionismo contro bolscevismo ” apparso sull’Illustrated Sunday Herald dell’8 febbraio 1920.
Nel 1938, quando aveva 64 anni, Churchill aveva vissuto al di là delle sue possibilità ed i suoi creditori erano pronti a fargli lo scalpo. Si trovava di fronte alla prospettiva della vendita forzata della sua lussuosa tenuta di campagna, Chartwell.
Quanto è rilevante ciò se parliamo di Winston Churchill il grande stratega?
In quel momento di crisi una figura oscura e misteriosa entrò nella vita di Churchill: era tale Henry Strakosch, un ebreo multimilionario che aveva acquisito una fortuna speculando su imprese minerarie sudafricane dopo che la sua famiglia era emigrata in quel paese dall’Austria orientale.
Strakosch si fece avanti, avanzò un “prestito” di 150.000 euro al vecchio demagogo, giusto in tempo per salvare la sua proprietà dal banditore d’asta e poi scomparve, di nuovo, silenziosamente nel nulla.
Negli anni che seguirono, il signor Strakosch servì come consigliere e confidente di Churchill, ma riuscì miracolosamente ad evitare i riflettori della pubblicità che da allora in poi illuminarono la carriera politica di Churchill di nuovo in ascesa.
Le vere origini di Winston Churchill il grande stratega
La madre di Winston, Jenny Churchill (Jacobson) era una famigerata adultera.
La promiscuità di Jenny Churchill era così nota che lo storico della Corte di ZOG William Manchester la commentò in dettaglio nel volume 1 della sua “trilogia” L’ultimo leone, ora incompleta, sulla signora Churchill.
Il presunto padre di Winston, Lord Randolph Churchill, trattava Winston con distanza e sdegno. L’inesistente “relazione” padre-figlio è stata oggetto di approfondite microanalisi da parte di molti studiosi.
“Sembra che a nessuno sia venuto in mente che Winston possa essere
stato un bastardo letterale oltre che figurativo” – Maguire, FAEM ( www.faem.com ), 9 febbraio 2002
Winston Churchill il grande stratega ed Hitler, la storia mai detta e la sequenza storica dei fatti:
Winston Churchill fu nominato cavaliere dopo la seconda guerra mondiale e sepolto nell’Abbazia di Westminster, forse il più alto tributo che potesse essere pagato a lui, mentre ad Adolf Hitler è stato riconosciuto lo status di più malvagio politico nella storia umana.
Winston Churchill nel 1940 disse:
“Quando mi guardo intorno per vedere come possiamo vincere la guerra, vedo che
c’è solo una strada sicura. Non abbiamo un esercito continentale che possa
sconfiggere la potenza militare tedesca .. Dovrebbe [Hitler] .. non tentare l’invasione
[della Gran Bretagna] .. c’è una cosa che lo riporterà indietro e
lo farà cadere, un attacco assolutamente devastante e sterminatore
da parte di bombardieri molto pesanti da questo paese sulla patria nazista. Dobbiamo
riuscire a sopraffarli con questo mezzo, senza il quale non
vedo una via d’uscita. Non possiamo accettare obiettivi inferiori alla maestria aerea.
Quando può essere fatto? “
Adolf Hitler nel 1940 cosa voleva?
Gran Bretagna e Francia dichiararono guerra alla Germania, non il contrario.
Hitler voleva la pace con la Gran Bretagna, come ammisero i generali tedeschi riguardo al cosiddetto Halt Order at Dunkirk (24
maggio 1940), dove Hitler ebbe l’opportunità di catturare l’interoesercito britannico, ma scelse volontariamente di non farlo.
338.226 soldati francesi e britannici furono autorizzati a fuggire da Dunkerque, Francia
Liddell Hart, uno degli storici militari più rispettati della Gran Bretagna , cita il generale tedesco von Blumentritt riguardo
questo ordine di non attaccare e lasciar fuggire i soldati francesi e britannici.
Il generale Von Blumentritt scrive:
“Egli (Hitler) ci ha poi stupito parlando con ammirazione
dell’Impero britannico, della necessità per la sua esistenza e per la
civiltà che la Gran Bretagna aveva portato nel mondo. Ha osservato,
con un’alzata di spalle, che la creazione del suo Impero era
stata raggiunta con mezzi spesso duri, ma `dove c’è la
planata, ci sono trucioli volanti “.
Paragonò l’Impero britannico alla Chiesa cattolica, dicendo che erano entrambi elementi essenziali di stabilità nel mondo
e disse che tutto ciò che voleva dalla Gran Bretagna era che riconoscesse la posizione della Germania sul continente.
Il ritorno delle colonie tedesche sarebbe auspicabile ma non essenziale, e si sarebbe persino offerto di
sostenere la Gran Bretagna con le truppe se fosse stata coinvolta in difficoltà ovunque .. “(p 200).
Aereo tedesco Heinkel He 111 su Londra, 7 settembre 1940
Secondo a Liddell Hart: “All’epoca credevamo che il respingimento della Luftwaffe nella” Battaglia per la Gran Bretagna “l’avesse salvata.
Questa è solo una parte della spiegazione, e precisamente l’ultima.
La causa originale, è molto più profonda, ed è che Hitler non voleva conquistare l’Inghilterra. Si è interessato poco ai preparativi per l’invasione, e per settimane non ha fatto nulla per elaborare piani. Dopo un breve impulso
ad invadere, infatti, cambiò di nuovo idea e sospese i preparativi. Si stava preparando, invece, a invadere la Russia “(p140).
David Irving nella prefazione al suo libro The Warpath (1978) si riferisce alla” scoperta .. che in nessun momento quest’uomo (Hitler) rappresentava od intendeva essere una reale minaccia in Gran Bretagna o nell’Impero. “
Ma torniamo, per un momento, a Winston Churchill il grande stratega.
Il grande imbarazzo riguardo alla condotta della guerra di Churchill risiede nella politica britannica segreta del cosiddetto” bombardamento aereo”, adottata all’inizio del 1942 e delineata da (Lord) CP Snow nelle Godkin Lectures del 1960 Harvard University (pubblicato nel suo libro Science and Government, Oxford University Press 1961).
Snow aveva una visione interna dello sviluppo di questa politica. Egli sottolinea come il sinistro professor FA Lindemann (in seguito divenuto Lord Cherwell, capo consigliere scientifico di Churchill ), persuase il governo britannico ad adottare la
politica di dirigere le campagne di bombardamento principalmente contro gli alloggi della classe operaia tedesca . `Le case della classe media hanno troppo spazio intorno e, quindi, sono destinate a far sprecare bombe; le fabbriche e gli “
obiettivi militari ” erano stati da tempo dimenticati, tranne che nei bollettini ufficiali , poiché erano troppo difficili da trovare e da raggiungere ”(p 48).
Conseguenze dell’attentato ad Amburgo nel luglio 1943
Snow chiede: ‘Cosa penseranno di noi le persone del futuro? Lo faranno dite .. eravamo lupi con la mente di uomini? Penseranno che abbiamo rassegnato le dimissioni dalla nostra umanità? Avranno il diritto. (p 49).
Fortunatamente, Snow non doveva preoccuparsi. Ci sono stati e rimangono interessi acquisiti così potenti impegnati a preservare i miti della seconda guerra mondiale che persino i dipartimenti di storia delle università nella maggior parte dei casi hanno provveduto con l’occultamento delle prove.
Il rispettato storico militare britannico Martin Middlebrook afferma: “In un certo senso, il bombardamento aereo è stato un periodo di tre anni di inganno praticato sul pubblico britannico e sull’opinione pubblica mondiale. Si è ritenuto necessario che l’esatta natura dei bombardamenti della RAF non venisse rivelata. Non si poteva nascondere che le città tedesche venivano colpite
duro, e che le aree residenziali di quelle città ricevevano molte delle bombe, ma di solito si dava l’impressione che l’industria fosse
l’obiettivo principale e che qualsiasi bombardamento delle aree residenziali dei lavoratori fosse una necessità inevitabile.
Distruzione di Amburgo
Le accuse di “bombardamento indiscriminato” sono state costantemente negate. L’inganno stava nell’occultamento del fatto che le zone più pesantemente bombardate erano quasi sempre centri cittadini o aree residenziali densamente popolate, ove raramente erano ubicate industrie.
I collegamenti vitali nella diffusione di questo punto di vista erano la stampa e la radio da cui il pubblico dipendeva per tutte le notizie in tempo di guerra. I rapporti [della campagna contro le aree residenziali della città tedesca di Amburgo, per esempio] che video l’uccisione di 20.000 o 30.000 persone furono liquidati come “storie di ispirazione nazista” senza alcun fodamento.
Lo storico militare Sir Basil Liddell Hart [dopo i mille bombardamenti Raid su Colonia con la sua rivendicazione di tanti acri di
città distrutti] scrisse: “Sarà ironico se i difensori della civiltà vincono nel modo più barbaro ed inesperto di vincere una guerra che il mondo moderno abbia mai visto”.
“(Middlebrook, The Battle of Hamburg (1980) pp 343-4]. Nella sua prefazione, Middlebrook nota:” È probabile che verrò criticato .. per aver scelto chi ha prodotto tali estremi di orrore sul terreno. Ma devo
sottolineare che gran parte delle incursioni effettuate dal Comando bombardieri della RAF nella seconda guerra mondiale furono dedicate a questo tipo di bombardamenti. Quello che è successo ad Amburgo è stato quando Bomber Command “ha ottenuto tutto il via libera” (p 12).
Olocausto di Amburgo – donne e bambini bruciati vivi
In realtà molti di questi raid consistevano in attacchi iniziali con bombe ad alto esplosivo per distruggere gli edifici, seguiti da
attacchi con migliaia di bombe incendiarie per incendiare tutti i tessuti, i mobili e le tappezzerie esposti dagli esplosivi . In questo
modo si sono create tempeste di fuoco nelle giuste condizioni che hanno bruciato decine di migliaia di persone vive, soprattutto donne e bambini a casa mentre gli uomini erano al fronte.
13/14 febbraio 1945: Olocausto su Dresda, circa 500.000 bambini, donne, anziani, soldati feriti furono assassinati
in una notte
Lo stesso Churchill ordinò il raid con bombe incendiarie sulla città di Dresda negli ultimi mesi di guerra, producendo il la più
spettacolare tempesta di fuoco deliberata nella storia d’Europa. Questa azione è stata probabilmente il principale crimine di guerra commesso in Europa: Dresda non era in alcun modo un obiettivo militare ed era piena di rifugiati in fuga dai russi in avanzata, principalmente donne, bambini e anziani non idonei a combattere.
È quindi comprensibile che sia stato necessario distogliere l’attenzione da questo atto viziosamente e spaventosamente barbaro
fabbricando, successivamente, crimini di guerra e attribuendoli all’altra parte.
Nella revisione storica e sequenza dei fatti Winston Churchill il grande stratega sembrerebbe non essere stato tale.
Forse non fu ne un grande stratega, ne un grande uomo politico e questo sembra sentenziare la storia.
Churchill affermò di proteggere la libertà e la democrazia e, tuttavia, negò ciò alle persone sotto il dominio britannico. Aveva visioni apertamente razziste delle persone non inglesi ed era favorevole al massacro di massa delle nazioni che credeva stessero ostacolando l’impero britannico.
